Combien de temps doit durer un discours

Le blog de Michel Crépu | Publié le : 27/09/2017

L’étincelant angelot Macron a prononcé un discours à la Sorbonne devant les étudiants. Cela a duré presque deux heures. Il fallait bien deux heures pour faire le tour de la question franco-allemande, autant dire de la question Europe. Les vingt-six autres pays membres satellites sauront se contenter des miettes laissées sous la table des agapes. Emmanuel Macron est un homme qui n’a pas craint de faire applaudir le drapeau européen pendant la campagne électorale : cela constituait un acte héroïque de même ampleur que le passage du pont d’Arcole par le jeune Bonaparte. Il faut croire que cela n’a pas gêné son accès à la présidence. D’autres se fussent carapatés en cherchant un coin d’ombre où trembler leur trouille d’afficher une opinion. Étant entendu que l’Europe est l’allégorie même de l’ennui germanophile, on se demande presque si l’étincelant Macron n’avait pas bu, ce jour là, un verre de trop. Le phénomène est d’autant plus curieux que l’actuel président n’a pas d’éloquence particulière. Quand il dit : « refaisons un traité de l’Elysée », on se demande si c’est pour une ordonnance de pharmacie. Mais oui, pourquoi pas, un nouveau traité de l’Elysée. Étudions cette hypothèse. Déjà, les réseaux sociaux sont sur le coup.

C’est curieux, les Français ne savent toujours pas bien qui ils ont envoyé à l’Élysée. Est-ce si grave ? C’est là le signe d’un tournant d’époque qui rend les slogans et les fiches de police difficiles à établir. Certains d’entre nous se souviennent du discours que prononça Charles Du Bos à la Sorbonne en l’honneur de Thomas Mann qui était là. 1926 est une année, disons, incertaine. Beaucoup de choses sont encore possibles, politiquement, qui ne le seront plus. Charles Du Bos, qui n’était pas un très bon connaisseur de la politique mais en revanche un incomparable homme de littérature, misait tout sur l’esprit européen, un esprit en droite ligne de l’humanisme de la Renaissance. Nous connaissons cela par cœur. L’angelot élyséen eût pu lire le discours de Du Bos à la place de son interminable rapport, cela eût peut-être facilité les choses. Mais il tenait à son fleuve.

Ce n’est pas M. Mélenchon qui s’embarrasse de tels scrupules. Du haut de son éloquence de foire, il a salué « la rue » qui avait vidé Paris de son occupant nazi. Sans insulter à la mémoire des jeunes morts aux coins de rues dont le souvenir est soigneusement gardé par des plaques, il ne nous paraît pas possible d’énoncer une telle énormité sans lui apporter les compléments nécessaires. Ici, il faut rappeler l’épatant Demi-solde du cher Jean Dutourd, faisant le coup de poing rue de Rivoli sans même savoir où était la gâchette du fusil qu’il tenait à l’envers. Si l’on veut tout savoir sur la libération de Paris, il faut relire ce livre merveilleux. Mais M. Mélenchon se fiche de tout cela, il sait que si l’on veut « toucher », il ne faut pas mégotter sur la marchandise. M. Mélenchon fait un bon vendeur des « quat’saisons », il promène sa carriole en faisant croire aux benêts qui le suivent que l’on revient au bon vieux temps des guinguettes au bord de l’eau. Avec M. Mélenchon, on est en 1936 plutôt qu’en 1926. Encore un effort sur le calendrier et nous devrions arriver en vue des côtes du XXIe siècle.

Michel Crépu

 
Recevoir une alerte à chaque publication d’un article

Derniers articles

Don Quichotte on the road
Les années passent, la planète renouvelle son stock d’imagination, ce qui semblait hors de propos occupe soudain le premier plan. Il y a des experts pour cela, des gens qui savent décrire les changements, on les appelle les « écrivains ». On en croise encore, de loin en loin, on les reconnaît à une certaine démarche. Salman Rushdie en fait partie. Regardez-le bien, vous n’êtes pas près d’en revoir un exemplaire de sitôt. Se souvient-on encore de l’affaire des Versets sataniques qui lui avaient valu d’écoper d’une « fatwa » pour crime d’humour et d’insolence ?

Tristesse du réactionnaire
Les bonnes règles du savoir-vivre entre revues ignorent naturellement les désaccords intellectuels. On ferme les yeux sur des propositions qui mériteraient en temps normal qu’on réclame au moins un duel et on salue fraternellement un équipage qui croit encore au papier, à l’imprimé, des babioles de ce genre. Bonne nouvelle donc, le dernier numéro de Service littéraire vient de paraître...

Un soir au Châtelet
On donne en ce moment au Châtelet Un américain à Paris, le chef-d’œuvre de Georges Gershwin dont Vincente Minnelli fit le film que l’on sait. Gene Kelly descend les Champs-Élysées comme un matelot faisant escale, il est heureux, la vie est belle. La coupe de son pantalon est simplement parfaite. Qui a donné à Dieu cette idée de créer Paris, un paradis sur terre ? On cherche encore la réponse. Ella Fitzgerald s’est elle-même posé la question, on pense à elle quand on entend redire pour la merveilleuse millionième fois « They Can’t take that away from me »...

> Tous les articles
Rechercher
Ok

Ce site utilise des cookies nécessaires à son bon fonctionnement, des cookies de mesure d’audience et des cookies de modules sociaux. Pour plus d’informations et pour en paramétrer l’utilisation, cliquez ici. En poursuivant votre navigation sans modifier vos paramètres, vous consentez à l’utilisation de cookies.