Macron, le nouveau JJSS

Le blog de Michel Crépu | Publié le : 17/11/2016

La NRF, qui ne se trompe jamais dans ses diagnostics littéraro-politiques, affirme que Emmanuel Macron est l’héritier post-moderne de JJSS. Les enfants qui n’étaient pas nés à l’époque doivent savoir que JJSS veut dire Jean-Jacques Servan-Schreiber, qui fut également inventeur de journal. L’Express était fait pour les lecteurs qui ne se voyaient ni dans la peau d’un socialiste, ni dans celle d’un notaire de droite. JJSS était leur Moïse. Quand il tournait la page de son hebdo, on croyait voir s’ouvrir les eaux de la Mer Rouge. On ne voyait pas ce qui pouvait arrêter une telle marche en avant. On lisait alors son grand livre : Le défi américain, et quand on y songe, on se dit que Donald Trump n’en a peut-être jamais rien su. Il est vrai que Donald Trump ne donne pas le sentiment d’ouvrir parfois un livre. Mais c’est peut-être une erreur.

Les temps ont changé. L’Histoire humaine avance comme un vieillard aveugle qui se cogne partout. La marche en avant électorale de JJSS s’est arrêtée d’elle-même. D’un seul coup. Dans une telle absence d’événement qu’on doutait qu’il y eût eu auparavant quelque chose plutôt que rien. Tel n’est pas le cas d’Emmanuel Macron. Il a annoncé sa candidature dans un garage, moitié destroy, moitié troisième gauche. Il promène sur l’assistance un regard de laser. Le président de la République actuel observe à la télévision ce Brutus à pattes d’oie qui le bafoue littéralement. Il y a deux mois encore, Macron n’était même pas né. Et voilà qu’il sonne à la porte de l’Elysée, un livre sous le bras. Le sien. Nul n’a oublié que Emmanuel Macron est un amateur de la philosophie de Paul Ricœur. Non pas son ancien assistant, comme il a été dit faussement, mais un simple correcteur d’épreuves, sans doute dans le cadre d’un contrat d’apprentissage.

Comment va s’appeler son livre ? Le mot France y figurera-t-il ? À la sauce Ricœur : Finitude et trente-cinq heures. Avec en sous-titre : France et société. Les vieux caciques de la politique néo-pompidolienne considèrent éberlués l’apparition de ce clone d’Harry Potter. Ils raillent, mais de peur. Il serait extraordinaire que la scène politique française étonne le monde, six mois après l’explosion de Donald. Qui sait ? Du haut de la Macron Tower, des dizaines de petits soldats s’apprêtent à verser de l’huile bouillante sur les railleurs inquiets. On s’agite, on s’agite, Monsieur Juppé, « droit dans ses bottes », commence à les trouver de plomb. C’est drôle, il y a encore trois jours, il se sentait des ailes. Et voilà que le vent fraîchit. L’angelot-laser Macron circule dans les airs. C’est tout neuf, c’est la France.

Michel Crépu

 

 
Recevoir une alerte à chaque publication d’un article

Derniers articles

Critique or not critique Critique or not critique
M. Patrick Kechichian, honorable correspondant de ce blog a tempêté dans un courrier que les archives nationales veilleront à garder secret. « Non, non et non » a-t-il protesté, Jean-Pierre Richard était bel et bien un « critique littéraire » et il n’est que de relire les pages innombrables que Richard a consacré à un nombre incalculable d’auteurs contemporains, de Michon à Modiano, nous citons les plus nobles, pour se convaincre que sa fringale d’auteurs à se mettre sous la dent herméneutique était insatiable.

Jean-Pierre Richard le généreux Jean-Pierre Richard le généreux
Curieusement, l’annonce de la mort de Jean-Pierre Richard a fait de lui un « critique littéraire », ce qu’il n’était absolument pas. Au sens le plus précis possible de ce terme, Richard était un essayiste, c’est-à-dire quelqu’un qui cherchait à extraire d’une forme donnée la matière d’une interprétation tout à la fois esthétique et philosophique. Là où le simple critique exprime son goût ou son dégoût, valorise ses emballements sans trop s’attarder, l’essayiste qu’était Richard s’enfonçait plus loin dans la forêt du sens.

JEAN STAROBINSKI, L’AUDACIEUX PAISIBLE
Dans son bureau de Genève, où il recevait les visiteurs, Jean Starobinski (« Staro » pour tout le monde), qui vient de mourir à l’âge de 98 ans ne semblait pas éprouvé par le poids des ans ni des travaux. À la voix douce et précise, il avait cette façon si particulière d’engager la conversation en ayant l’air de donner la parole à son interlocuteur. C’était une manière d’assumer son identité intellectuelle d’humaniste, le dernier de ce calibre. Mais là non plus, Jean Starobinski n’en rajoutait pas.

> Tous les articles
Rechercher
Ok

Ce site utilise des cookies nécessaires à son bon fonctionnement, des cookies de mesure d’audience et des cookies de modules sociaux. Pour plus d’informations et pour en paramétrer l’utilisation, cliquez ici. En poursuivant votre navigation sans modifier vos paramètres, vous consentez à l’utilisation de cookies.