Charles de Foucauld, l'homme qui attendait quelqu'un

Le blog de Michel Crépu | Publié le : 03/03/2016

Il y aurait bien des raisons de rapprocher le Foucauld que nous donne aujourd’hui François Sureau[1] du Rimbaud calciné que Benjamin Fondane nommait un « voyou ». Calciné par quoi au juste ? Pas seulement le vent du Sahara et les pierres de l’ermitage fameux. Calciné par Dieu ? Oui bien sûr, mais que de mystère dans cette destinée ! François Sureau, qui a le goût de l’âpre, a voulu s’approcher de cet homme inatteignable, dont le sort résiste étonnamment à l’imagerie officielle du converti. Dans son cas, d’abord la bamboche, faire la vie, ensuite la coupure, la séparation. Un « classique » augustinien qui ne tient pas bien ici dans le cadre étroit d’une belle histoire d’illumination. « Je ne pense plus voyager » écrit-il un jour, et Sureau en a fait le titre de son livre. Il y a dans ce « je ne pense plus » toute l’énigme de ce saint étrange (d’ailleurs l’Église, prudente avec ce desperado, ne l’a pas reconnu comme tel). Foucauld n’est que bienheureux.

Charles de Foucauld donne l’impression qu’il était dévoré par l’impossible, le besoin de se trouver dans une situation d’impasse. Seul au milieu du désert, au milieu des Touaregs, ayant sur le dos l’invisible présence de ce Mahomet dont on a tant entendu parler depuis. On dit que l’un d’eux, Madani, fut le complice de son assassinat alors même que Foucauld l’avait beaucoup aidé et le commandant Florimont, trente ans après le crime, chargé de l’enquête, apparaît comme un curieux loser. Le portrait que Sureau donne de cet officier happé par le désert et qui dédaigna même, au moment où il eût pu se joindre à lui, la présence du maréchal Leclerc, est fascinant. On ne sait pas ce qui les dévore, lui, Foucauld et d’autres invisibles. Même la figure de Dieu a l’air trop stéréotypée pour régler le dossier. C’est là où le livre de Sureau est fort, exactement à cet endroit, un lieu noir, qui résiste à tout. L’odeur du martyr flotte sur toute cette histoire. Un martyr pour rien. Mais qu’est-ce donc qu’un martyr pour quelque chose ?

Une phrase de sa correspondance bouleverse : « Jusqu’au bout, j’ai cru qu’il viendrait quelqu’un. » Cette seule phrase suffit à nous le rendre infiniment proche malgré les ans, la séparation d’avec une histoire passée avec tout le reste. On pense, oui, à Rimbaud, pour cette même solitude sèche, cet abandon de soi à des forces plus obscures, plus puissantes. Mais il s’en fout. Ce qui l’intéresse, c’est justement de se trouver en ce lieu même, une sorte de point fixe d’altérité qui maintient tout le reste à distance. Comme si Foucauld avait tenu le monde en respect. D’un côté une faim d’autrui, de l’autre un désir de s’en aller. Les deux en même temps. Autrui a pris pour Foucauld la figure de Dieu, comme d’une noix sèche qu’on mâchonne tandis qu’une journée s’achève. Après Loyola (à lire son Inigo), Sureau donne ici un splendide portrait, sombre, sec, un portrait d’amitié pour ce qui vaut, seul.

Michel Crépu

 

[1] François Sureau, Je ne pense plus voyager (Gallimard, mars 2016).

 
Recevoir une alerte à chaque publication d’un article

Derniers articles

Billeter, Langlois, douceurs extrêmes
Nous alertions le pays, la semaine dernière, à grandes pompes. Le troisième régiment de chasseurs alpins était mobilisé sur Facebook et dans les casernes, on frottait dur le cuir des brodequins. C’était à propos de Jean-François Billeter pour son récit Une rencontre à Pékin (Allia) et de Christophe Langlois, auteur de Dieu en automne (Cerf). Or il s’avère que les Éditions Allia ont publié en même temps, un autre « petit » livre de Billeter, intitulé Une autre Aurélia.

Ivanhoé à Pekin
Comme écrivent si souvent les frères Goncourt dans leur Journal : « Nous sortons de déjeuner avec Baudelaire au Procope et nous tombons sur Jean-Pierre Dandrelin. Il est curieusement coiffé d’une chapka et revêtu d’un manteau en poil de dromadaire. Comme nous nous étonnons de cet accoutrement, Dandrelin explique que le « super-market » où il va faire ses courses est désormais réglé en température de frigidaire dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique. On n’avait pas eu si froid depuis la mission Charcot en Terre-Adélie, antarctique sud, 1933.

Combien de temps doit durer un discours
L’étincelant angelot Macron a prononcé un discours à la Sorbonne devant les étudiants. Cela a duré presque deux heures. Il fallait bien deux heures pour faire le tour de la question franco-allemande, autant dire de la question Europe. Les vingt-six autres pays membres satellites sauront se contenter des miettes laissées sous la table des agapes. Emmanuel Macron est un homme qui n’a pas craint de faire applaudir le drapeau européen pendant la campagne électorale : cela constituait un acte héroïque de même ampleur que le passage du pont d’Arcole par le jeune Bonaparte.

> Tous les articles
Rechercher
Ok

En continuant à naviguer sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies afin d'améliorer votre navigation et nous permettre de réaliser des statistiques de visites. En savoir plus et gérer ces paramètres